Hur träffades obducenten och allmänläkaren

da Costa-fallet, alternativt styckmordsrättegången, styckmordsmålet alternativt styckmålet, existerar namnet vid ett rättsprocess (en rad rättegångar) såsom pågick inom huvudstaden mellan 1984 samt 2012 sedan delar från enstaka styckad lekamen hittats.

Processerna äger fått många publicitet; flera skrivna verk äger skrivits samt fallet besitter behandlats inom både TV- samt radioprogram.

Catrine da Costa

[redigera | redigera wikitext]

27-åriga Catrine da kant, född Bäckström inom Luleå 1956,^[1] plats drogmissbrukare samt prostituerad inom Stockholms innerstad. på baksidan sig ägde denna en äktenskap tillsammans ett man ifrån Portugal, var denna även bott periodvis.

Hennes numeriskt värde små människor ägde omhändertagits från dem sociala myndigheterna, samt såsom närmast anhöriga fanns mor samt systra inom Solna. denna saknade fast plats samt ägde beneath våren 1984 bott inom perioder hos olika män samt vid härbärgen. vid pingstdagens förmiddag söndagen den 10 juni 1984 gjordes den sista kända observationen från hon inom existensen inom Kungsträdgården.

Den 18 juli 1984 hittades en par plastsäckar tillsammans med delar från enstaka styckad lekamen nära Talludden beneath Essingeleden. Därefter hittades den 7 augusti ytterligare några säckar tillsammans delar från identisk lekamen ett kilometer därifrån nära Eugeniavägen nära Karolinska institutet, kroppen identifieras tillsammans hjälp från fingeravtryck såsom Catrine da Costa.^[2] Huvudet, genitalierna, dem inre organen samt detta en bröstet återfanns inte någonsin.

Fallet avskrivs, allt pekar vid självmord.

”Allmänläkaren” samt ”Obducenten”

[redigera | redigera wikitext]

En rättsläkare nära rättsläkarstationen inom Solna misstänktes kreditkort därefter från polisen. denne anhölls den 3 månad 1984 dock släpptes fem dagar senare inom bristande vid bevis. denne påstods äga varit klient hos prostituerade vid Malmskillnadsgatan nära flera tillfällen, samt hans kontor nedsänkt mellan dem båda platserna var delar från kroppen återfunnits.

Rättsläkaren samt ett allmänläkare åtalades inom januari 1988 till för att tillsammans äga mördat samt styckat Catrine da revben vid rättsläkarstationen inom Solna. dem åtalade kom inom massmedia för att kallas ”allmänläkaren” samt ”obducenten”.

Brottmålet inom dem allmänna domstolarna

[redigera | redigera wikitext]

Läkarna häktades hösten 1987 samt åtalades till mord nära Stockholms domstol på första nivån inom januari 1988.

Den 8 mars ansåg enstaka oenig domstol på första nivån (ordföranden samt enstaka nämndeman plats skiljaktiga) för att detta förelåg övertygande bevisning till för att dem tilltalade begått mordet samt rätten avgjorde för att dem skulle sitta inom häkte medan dem genomgick enstaka rättspsykiatrisk utredning (RPU).

Rättegången nära Stockholms domstol på första nivån fick dock tas om^[3].

Nämndemännen ägde låtit sig intervjuas från journalisten Richard Aschberg ifall vad såsom sagts beneath överläggningen. Uppgifterna publicerades inom tidningen Aftonbladet den 9 mars 1988. dem tilltaladesförsvarare yrkade inom Svea hovrätt för att hovrätten skulle undanröja beslutet angående RPU samt sätta dem vid fri tramp, bland annat tillsammans med hänvisning mot för att rättegångsfel begåtts eftersom nämndemännen berättat ifall konfidentiella överläggningar samt då rättens ordförande Birgitta Karlholm ej närvarat nära rättens sista överläggning.

Hovrätten fann för att en rättegångsfel begåtts samt gjorde ett personlig bevisvärdering på grund av för att behärska värdera häktningsfrågan. ett summarisk översyn gav nära handen för att "flera till dem tilltalade besvärande omständigheter liksom kunna tyda vid för att Catrine da Costas lekamen beneath pingsthelgen 1984 äger styckats vid rättsläkarstationen inom Solna" förelåg, dock detta saknades analys inom väsentliga avseenden – bland annat inom fråga angående hur da revben bragts angående existensen.

Några lekmannadomare ägde "för pressen framhållit för att dem varit tveksamma mot angående åklagarens bevisning fanns tillräcklig", angav hovrätten, liksom nära enstaka samlad utvärdering fann för att "det föreligger ett beaktansvärd tillfälle för att mordåtalet nära ett slutlig prövning ej kommer för att bifallas", samt för att tillräckliga skäl till häktning därför ej fanns.

dem tilltalade skulle därför försättas vid fri tramp samt rättegången göras om.^[4] Målet blev tagna ifall inom sin totalitet tillsammans med helt nya ledamöter inom rätten.

Den 30 femte månaden i året 1988 inleddes enstaka färsk rättegång inom Stockholms domstol på första nivån, ovanlig bland annat eftersom dem åtalade ej fanns häktade, vilket annars existerar obligatoriskt nära mord.

Tingsrätten bad Socialstyrelsens vetenskapliga råd inom rättsmedicin för att analysera fallet, samt rådet kom fram mot för att då vitala kroppsdel saknades kunde ej dödsorsak fastställas. Därmed kunde man ej utesluta för att denna dött enstaka naturlig död samt därefter styckats.^[5] Domen meddelades den 8 juli samt innebar för att rätten ogillade samtliga åtal mot dem bägge männen (som även fanns åtalade på grund av grov sedeslöshet tillsammans små människor respektive misshandel).

Tingsrätten uttalade dock inom sina domskäl för att detta fanns "ställt utom allt rimligt tvivel" för att läkarna ägde styckat den blev dödad lekamen, dock för att brottet mot griftefriden plats preskriberat, då preskriptionstiden till nämnda förbrytelse plats numeriskt värde kalenderår. (Sedan 1993 existerar preskriptionstiden fem år.) Läkarna ägde ej åtalats till brottet samt därför ej givits chansen för att försvara sig mot den anklagelsen.

De frikända läkarna försökte bestrida domskälen, dock detta gick ej, då man endast kunna bestrida domslut samt ej domskäl, samt ett befriad förmå ej bestrida en helt friande domslut. Den 30 september 1988 avvisade hovrätten läkarnas överklagan, tillsammans med motiveringen för att dem dem facto ägde frikänts inom tingsrätten. inom start från kalenderår 1989 nekades läkarna prövningstillstånd från Högsta domstolen.

Justitiekanslerns bedömning från rättsprocessen ledde inom mars 1989 mot delvis upprättelse till tingsrätten inom den inledande rättegången. Såväl den lagman liksom ersatte Birgitta Karlholm (Carl-Anton Spak) likt hovrättens intervention inom ärende kritiserades samt nämndemännens uttalanden inom medierna kunde i enlighet med JK ej anses artikel en grovt rättegångsfel vilket skulle leda mot fräsch rättegång.

I samband tillsammans med rättegångarna 1988 förekom även beskyllningar ifall för att obducenten fanns ansvarig även mot andra förbrytelse, samt detta sätt vid vilket han levde sitt liv ifrågasattes. Hans dåvarande frus självmord den 6 januari 1982 angavs inom pressen liksom misstänkt mord.

Två doktor, kända likt ”allmänläkaren” samt ”obducenten”, åtalades på grund av mordet dock frikändes slutligen trots bevis liksom pekade vid för att dem styckat kroppen.

dem polisutredningar liksom gjordes styrkte dock ej påståendet ifall mord.

Återkallelse från läkarlegitimationer

[redigera | redigera wikitext]

Socialstyrelsen ansökte hos Hälso- samt sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) ifall för att läkarlegitimationerna till obducenten samt allmänläkaren skulle dras in, tillsammans med stöd från tingsrättens skrivning för att läkarna styckat da Costas lekamen.

begäran beviljades den 23 femte månaden i året 1989, dock dem bägge juristerna inom kommitté plats skiljaktiga.

Frågan besitter prövats numeriskt värde gånger inom kammarrätten. inledande gången, den 6 oktober 1989, upphävde kammarrätten HSAN:s beslut. Högsta förvaltningsdomstolen ålade därefter kammarrätten för att ompröva ärende inom kurera dess vidd, inkluderat bevisprövningen inom den allmänna domstolen.

Domstolen fann för att detta ej fanns skäl för att ställa lägre krav än likt skulle äga gjorts inom en uppgift ifall åtal till styckningen (se RÅ 1990 ref. 64).

Den 31 femte månaden i året 1991 avgjorde kammarrätten för att återkallelsen från läkarnas legitimationer skulle bestå. Kammarrätten fann för att detta fanns ställt utom allt rimligt tvivel för att dem bägge läkarna styckat kroppen.

nära senare överklagande mot Högsta förvaltningsdomstolen, resningsansökningar (och klagande ovan domvilla) mot Svea hovrätt samt Högsta domstolen samt tre resningsansökningar (beslut 2001, 2004 samt 2011) mot Högsta förvaltningsdomstolen äger läkarna ej vunnit framgång.^[6]Europadomstolen äger nekat för att ta upp frågan angående dem indragna läkarlegitimationerna.

Talan mot staten ifall skadestånd

[redigera | redigera wikitext]

De numeriskt värde läkarna besitter genom rättsprocess försökt för att återfå sina legitimationer samt även erhålla skadestånd på grund av lidandet dem åsamkats genom sitt ombud, professor emeritus inom civilrätt Anders Agell. dem rättegångarna besitter rört Socialstyrelsens granskning från rätten mot fortsatt besittning från läkarlegitimation.

Staten (genom Justitiekanslern) besitter invänt för att dessa skadeståndsanspråk existerar preskriberade då alltför utdragen tidsperiod förflutit. Attunda domstol på första nivån avgjorde genom domaren Nils Hedström inom enstaka mellandom inom april 2008 för att någon preskription ej besitter inträtt. Domaren Nils Hedström undgick ej bedömning på grund av sitt beslut för att ogilla statens preskriptionsinvändning.

I slutet från november 2009 steg dem båda läkarna än ett gång in inom rättsalen samt fordrade svenska staten vid 40 miljoner kronor inom skadestånd eftersom dem båda männen hävdar för att dem fått sina liv förstörda.^[9] Läkarnas käromål ogillades inom domen den 18 månad 2010.^[10] Hovrätten beviljad ej prövningstillstånd, samt Högsta domstolen, likt (till skillnad ifrån tingsrätten) fann för att dem flesta krav plats preskriberade samt resten grundlösa, beviljad inom juli 2012 ej prövningstillstånd inom hovrätten.

Tingsrättens dom stod därför fast.^[11]

Ansökningar angående nåd

[redigera | redigera wikitext]

En organisation sökte nåd på grund av läkarna hos regeringen. Läkarna yttrade sig inom ärende samt ansåg för att dem ej förmå be angående nåd till något dem ej gjort. dem begärde för att myndigheternas avgöranden, genom vilka dem fråntagits sina läkarlegitimationer, prövas från enstaka kommission alternativt parlamentarisk bedömning.

Regeringen fann inom en beslut den 11 oktober 2012, undertecknat från Göran Hägglund för att "återkallelse från läkarlegitimation existerar enstaka sådan byråkratisk säkerhetsåtgärd vilket ej omfattas från nådeinstitutet" samt för att begäran därför ej skulle prövas. Regeringen ansåg även för att detta "inte besitter framkommit skäl till för att vidta några åtgärder tillsammans anledning av" läkarnas begäran ifall för att regeringen skulle tillsätta enstaka kommission alternativt parlamentarisk utvär.

Efter för att enstaka ytterligare organisation ansökt ifall nåd till läkarna rörande läkarlegitimationerna, fann regeringen, inom en beslut den 14 mars 2019 undertecknat från Mikael Damberg, för att begäran, vid identisk skäl vilket tidigare, ej skulle tas upp mot prövning.

Debatt

[redigera | redigera wikitext]

Fallet besitter stått inom fokus på grund av flera debatter angående feminism samt rätt och jämlikhet inom land samt angående rättssäkerheten inom land.

detta äger diskuterats vilken trovärdighet man bör sätta mot missbrukares data, hur trovärdigt en litet barns information existerar samt vilken roll expertvittnen bör spela inom domstolarna.

Forskaren samt journalisten Hanna Olsson såsom bevakade fallet på grund av Dagens Nyheter engagerade sig tidigt inom debatten samt hävdar även för att dem numeriskt värde åtalade existerar skyldiga.

Olsson avslöjade för att förhörsprotokollen innehöll bevis till för att obducenten ägde en exceptionellt nyfikenhet på grund av prostitution samt våld. vid frågan ifall varför detta ämne uteslöts svarade chefsåklagare Anders Helin för att denne "inte ville smutskasta männen" samt för att denne ej kallade prostituerade likt vittnen därför för att han "inte ville äga några fladdriga vittnen inom rätten."^[12] Å andra sidan anser journalisten Per Lindeberg för att dem numeriskt värde existerar oskyldiga samt hävdar dessutom för att dem besitter utsatts på grund av en från Sveriges största justitiemord inom modern tidsperiod.

Lindeberg menar för att rättegången blev politiserad^[13] samt för att detta finns flera svagheter inom åtalet: nära vittneskonfrontationernatubbades vittnen för att peka ut dem åtalade, brottsutredningen fanns ej förutsättningslös, samt försvarsadvokaterna skötte ej sin arbetsuppgift. Jovan Rajs, professoremeritus inom rättsmedicin samt obducentens mentor, hävdar inom sin delvis självbiografiska volym för att obducenten många väl kunna artikel ansvarig mot såväl mordet likt styckningen från kvinnan.

Rajs anser även, för att rättsrötan inom samband tillsammans med styckmordsutredningen fanns uppenbar.^{[källa behövs]}

I enstaka serie reportage 2002 inom Uppdrag granskning vid Sveriges television granskade Lars Borgnäs obducentens förehavanden inom samband tillsammans för att hans inledande fru hittades hängd inom enstaka snara runt sänggaveln vid trettondagen 1982.

Borgnäs sökte leda inom bevis, bland annat tillsammans med hjälp från den tyske rättsläkaren Bernd Brinkmann, för att obducenten skulle äga mördat sin fru samt kamouflerat brottet mot för att titta ut liksom självmord.

Centralt på grund av åtalet mot männen plats framför allt den en mannens dotters historia samt en fotohandlarpars utpekande från dem båda läkarna, inom media ofta kallade allmänläkaren samt obducenten.

Borgnäs menar även inom sin litteratur Sanningen existerar ett sällsynt gäst (2003) för att frågetecknen kring fruns självmord existerar flera samt för att obducentens beteende inom samband tillsammans utredningen plats märkligt (han anges äga uppträtt indifferent inför fruns död). Polisen besitter utrett detta nära fyra tillfällen, bland annat inom samband tillsammans med Borgnäs reportage, samt ej kunnat anlända fram mot något annat än för att detta rört sig ifall en självmord.^[2] inom boken Döden existerar enstaka man^{[specificera källa]} hävdar Per Lindeberg för att ytterdörren plats reglad ifrån insidan då obducenten samt hans väninna kom mot lägenheten samt hittade kroppen.

dem kunde då endast tillsammans med stora besvär komma in inom lägenheten, samt Lindeberg anser detta därmed artikel bevisat för att denne ej kunnat utföra något förbrytelse inne inom lägenheten.

Andra misstänkta

[redigera | redigera wikitext]

Förutom läkarna besitter flera personer utretts genom åren.^[14] inom utredningar ifrån 1999 samt vidare äger polisens fokus riktats mot mot modell Solna-mannen, likt kände Catrine da kant samt plats anhållen 1999 skäligen misstänkt på grund av mord, dock sedan släpptes.

Polisen besitter fått bedömning ifrån dem egna leden på grund av för att dem ej DNA-testade enstaka individ vilket tidigare dömts till styckmord.^[15] Läkarnas ombud försökte förmå åklagaren för att DNA-testa ett individ likt fanns inom da Costas adressbok dock detta plats ej möjligt för att genomföra då lagen ej tillåter för att vårdsekretessen bryts annat än ifall någon existerar misstänkt till förbrytelse likt kunna leda mot minimalt en års fängelse.^{[förtydliga][källa behövs]} Biologiska test liksom lämnats från enstaka individ inom en avsikt inom vård samt medicinsk undersökning får ej användas till andra syften.^{[källa behövs]} detta behövs även för att enstaka rättsprocess bör följa vid ett kriminalteknisk rapport.

Den individ, såsom läkarnas ombud önskade erhålla sparade prover inom vårdens samling framtagna samt DNA-testade, dog beneath 1980-talet samt någon rättslig prövning skulle ej behärska följa.^{[förtydliga][16]} en råd rörde enstaka sexualförbrytare likt polisen valde för att ej DNA-testa.^{[källa behövs]}

Framsteg inom kriminalteknik samt nya analysmetoder besitter gjort för att analyser från specialiserad bevisning kunna göras idag såsom ej fanns tänkbara då fynden gjordes.

tillsammans med färsk DNA-teknik äger man idag bekräftat för att hårstrån likt hittades vid enstaka torkduk såsom återfanns intill Catrines lekamen ej kommer ifrån vare sig allmänläkaren alternativt obducenten.^[17] dem fingeravtryck liksom påträffades vid plastpåsarna såsom likdelarna nedsänkt inom fanns alldeles till otydliga till för att någon skulle behärska fastslås alternativt uteslutas vilket fingeravtryckslämnare.^[18] kalenderår 2011 överlämnade före detta polisen Olle Torge ett analys mot Cold case-gruppen.

Torge fullfölja gällande för att polisen missat för att Catrine da kant skulle träffa enstaka man såsom släppts ifrån kriminalvården nära tiden till mordet.^{[källa behövs]} Kim Larsson lyfter inom Styckmordet/epilogen fram ett man såsom denne kallar "Hästdödaren" liksom ett misstänkt gärningsman.^{[källa behövs]}

Dokumentärer (i urval)

[redigera | redigera wikitext]

• 2005 – Styckmordet, SVT2, 2005-05-14 (dramadokumentär)^[19]
• 2006 – "Catrine da Costa", P3 Dokumentär, Sveriges Radio P3, 2006-01-29: sjätte avsnittet (första avsnittet inom säsong 2)
• 2011 – Veckans brott, SVT1, 2011-03-22: säsong 2 del 9 (hela avsnittet ägnades åt fallet)
• 2017 – GW:s mord, TV4, 2017-04-25: säsong 1 segment 2

da Costafallet inom kultur samt populärkultur

[redigera | redigera wikitext]

da Costafallet äger varit enstaka inspirationskälla mot flera konstnärliga samt populärkulturella verk ifrån 1980-talet samt vidare, ej minimalt mot resultat från Hanna Olssons debattbok Catrine samt rättvisan (1990).

vid scen satte Lars Rudolfsson upp Strindbergsdramat Ett drömspel vid Orionteatern 1990, inom enstaka bearbetning tillsammans tydliga kopplingar mot da Costafallet, inspirerad från Hanna Olssons lärobok samt tillsammans godkännande ifrån Catrine da Costas anhöriga.^[20]

Referenser

[redigera | redigera wikitext]

Webbkällor

[redigera | redigera wikitext]

Vidare läsning

[redigera | redigera wikitext]

• Agell, Anders, Anatomin från enstaka häxprocess: angående styckmordsfallet samt Regeringsrättens beslut den 1 juli 2004.

  Stockholm: Jure 2004. ISBN 91-975455-0-3.

• Borgnäs, Lars, Sanningen existerar enstaka sällsynt gäst: sökandet efter Catrine da Costas mördare. Stockholm: Norstedt 2003. ISBN 91-1-301176-6.
• Holgerson, Astrid & Hellbom, Birgit, Fact or Fiction as bevis in Court. Stockholm: AWI, 1998. ISBN 91-22-01777-1.
• Lindeberg, Per, Döden existerar enstaka man – historien ifall Obducenten samt Allmänläkaren.

  Stockholm: Fischer & Co 1999. ISBN 91-7054-888-9.

• Lindeberg, Per, Döden existerar enstaka man – Styckmordet, myterna, efterspelet. Stockholm: Fischer & Co 2008. ISBN 91-85183-29-6.
• Olsson, Hanna, Catrine samt rättvisan. Stockholm: Carlsson 1990. ISBN 91-7798-351-3.
• Rajs, Jovan & Hjertén, Kristina, Ombud till dem tystade.

  Stockholm: Norstedt 2001. ISBN 91-1-300909-5.

• Scharnberg, högsta (1996): Textual Analysis: A Scientific Approach for Assessing Cases of sexuell Abuse. I-II. Uppsala: Uppsala Studies in Education no. 64-65. ISBN 91-554-3679-X.
• Styrlin, Lena samt Nyberg, Eva, Styckmordsmålet (examensuppsats inom processrätt nära Juridicum, Stockholms universitet), höstterminen 1999.